contact us

03 91722980

慢性肾衰竭

还能逆转?

先说结论:

不要等到需要洗肾(透析)时,一切就迟了…

避免洗肾,必需“愈早预防”

第3期之前,仍有希望!

怎么办?首先要清楚对比优劣...

药草 vs 西药

天然未必无害,西药未必完整!

针对慢性肾病(CKD)的调理与治疗方案,主要可归纳为4大类:

1. 药物治疗 (如:ACEI /ARB /SGLT2 /Finerenone /nsMRA等)
2. 草药 (如:六味地黄丸、金匮肾气丸等)
3. 补充剂 (如:钙剂、维生素D、Ferrous Sulfate等)
4. 生活饮食调理 (如:营养调理、食疗、自然疗法等)

排除辅助性方案后,本文将聚焦对比草药与西药两大治疗路径:

天然草药未必安全!

很多人以为天然草药像蔬菜水果一样温和,但其实不少草药甚至含有毒性。
单方:和西药类似,若无专业指导,可能因不适合个体情况反而带来风险。
复方:成分的相互作用,也可能产生未知副作用。也可能隐藏未知成分而影响疗效!
除了“科学中药”,许多草药其实生产上缺乏稳定性:每一批疗效可能不同,且种植环境若未受控,甚至含有重金属等有害成分。
这些也是西医对中药持谨慎态度的原因。

效果难以量化验证,
因此未必客观!

正因草药成分更复杂,不像西药成分明确且单一, 很难用科学方法准确评估其安全性和效果。
它们更多依赖经验和中医生相克相乘理论,但缺乏临床数据支持,疗效可能因个体差异而异。 即使有效,也要警惕是否会影响身体其他指标!

针对性强,但不够全面
(非理想的预防选择)

西药成分明确,见效快,但这种“攻坚”方式忽视了人体的整体复杂性。
它适合短期治疗严重问题,但用作“预防”可能带来不必要的伤害,对长远性其风险也较大。

【御富通】如何平衡中西药优势?

🧪 科研实力 · 中西融合的少数派
御富通目前已在权威科研数据库 PubMed 刊登 5 篇论文,
是少数以复方草药为基础,针对肾功能指数(eGFR)进行研究的案例之一。 更多研究报告也将陆续发表。
其背后科研团队具备横跨中医与西医的少见背景,能够深入理解两套体系,整合其优点,实属难得。

🔬 科学逻辑 × 中医思维 · 精准调理的设计哲学
中医与西医就像“网”与“点”的思维差异:
团队必须理解中医中的「协同」与「相乘效应」,从众多药草中精心筛选出5种主要天然药材,使其配伍互补、协同作用;
再结合西医的精准精神,在整体平衡的基础上找出关键“突破点”,提升功效。
这种思路,正是「广而全」的中医,与「深而专」的西医,在调理肾功能上的巧妙融合。

✅ 两种思维态度的融合 科研团队融合两种看似对立却同样严谨的精神:
西医的科学精神:坚持数据、逻辑与严谨实验流程,确保安全性与实证基础
中医的整体观念:关注身体的整体运作与平衡,避免顾此失彼

📊 科研设计重点(eGFR 1–5 期)
研究聚焦于肾功能关键指标 eGFR(第1至第5期),
同时观察其他关联指标的变化,全面评估调理过程中的整体影响。

点击下方了解更多研究成果

参与90天肾力翻盘

计划